Как вылечить у коровы мастит: Способы лечения мастита у коров народными средствами в домашних условиях

Симптомы, лечение, профилактика

Мастит не только снижает количество молока у коровы, но также может сделать его вовсе непригодным для употребления. При сильном воспалительном процессе животное испытывает все последствия тяжелейшей интоксикации, кроме того, маститы негативно влияют на внутриутробное развитие плода и физиологическое состояние новорожденных телят.

Лишенные молозива, телята не получают полноценную иммунную защиту. Зато при болезнях вымени патогенные штаммы кишечной палочки и стафилококков легко передаются молодняку именно через молозиво, вызывая желудочно-кишечные и легочные заболевания и гибель приплода.

Оглавление:

Симптомы мастита

Мастит у коровы имеет несколько вариантов развития:

•    Полное выздоровление;

•    Переход в хроническую форму;

•    Скрытое воспаление;

•    Потеря четверти

На различных стадиях развития заболевания выявить его можно по специфическим признакам.

Субклинический мастит

Этот тип воспаления вымени нельзя заметить по внешним признакам. Небольшое воспаление молочной железы пока еще не заметно глазу, доля вымени и молоко выглядят совершенно нормально. Для того чтобы провести диагностику этого мастита необходимо провести лабораторное исследование — анализ на поражение калифорнийским маститом (CMT) и подсчет соматических клеток (SCC). Этот тип воспаления, в зависимости от возбудителя заболевания, может перейти в клинический или вылечиться самостоятельно.

Клинический мастит

Легкий

Молоко выделяется хлопьями или комками и непригодно для употребления. Вымя при этом выглядит совершенно нормально. Чаще всего, в такой форме заболевание протекает не очень остро, и порой во многих хозяйствах даже не диагностируется.

Умеренный

Вымя отвердевает, краснеет, набухает и становится болезненным, температура воспаленной четверти повышается. Внешний вид молока также изменяется. Отек как раз и вызывается сгустками, которые блокируют молочные каналы и не дают молоку выходить. Как следствие, снижается продуктивность коровы.

Тяжелый

Молоко становится водянистым, похоже на сыворотку, может быть с примесью крови. Продуктивность коровы резко снижается. Инфекция способна вызывать снижение уровня кальция, который находится в крови, при этом у коров появляются симптомы молочной лихорадки (гипокальцемии). При таком мастите у животного все признаки сильной интоксикации.

Гангренозный мастит

Диагностировать его можно по охлаждению и неравномерной потере голубоватого оттенка четверти. К сожалению, мастит этого типа ведет к потере четверти вымени.

Причины возникновения маститов

В сухостойный период воспаление вымени возникает под воздействием неблагоприятных факторов, снижающих общий иммунитет и резистентность организма и тканей вымени. Причиной могут служить:

•    антисанитарные условия содержания;

•    простуда;

•    неполноценное кормление;

•    нарушение техники доения и порядка запуска;

Часто неправильный запуск коров является причиной проникновения инфекции в ткани вымени и развития воспалительного процесса, который проявляется уже после отела.

Диагностика мастита – как не прозевать начало заболевания

Сухостойный период

Сухостойный период – самый оптимальный для проведения лечения коров от мастита, а также своевременной диагностики его скрытых форм.

Во время сухостойного периода диагностику маститов необходимо проводить два раза. Первый раз – в самом его начале, второй – за 10-15 дней до отела. Если корова здорова, в первые 20-30 дней сухостоя секрета много, он жидкий, серовато-белого цвета, без хлопьев, во второй половине сухостоя секрета мало (3-5 мл), он вязкий, тягучий, клейкий, желтовато-коричневого цвета.

В любом случае, даже если видимых изменений в структуре вымени и качестве молочного секрета нет, необходимо сделать лабораторный анализ на скрытый мастит. Для этого небольшое количество секрета следует сдоить в стерильный пузырек и отдать на анализ в ветеринарную лабораторию.

Чаще всего мастит наблюдается в течение первых двух месяцев после запуска коровы и после отела.

Запуск коровы

Период запуска – самый ответственный. Необходимо следить за состоянием вымени и осматривать его дважды в неделю. При любом покраснении проводите пробное доение четверти. В первый месяц запуска у здоровой коровы молоко жидкое, без изменения цвета. Если имеются хлопья, значит, животное заболело. Во второй месяц запуска вместо перегоревшего молока в вымени образуется секрет, по консистенции напоминающий мед. Его немного —3-4 мл. Более жидкий секрет сероватого оттенка — признак мастита.

После отела

Необходимо проверить состояние молозива коровы после отела (молозивный период длится 5-7 дней). Тест можно легко проделать в домашних условиях без помощи реактивов. Молозиво налейте в пробирку и поставьте на час в холодильник. Если за это время жидкость расслоиться – у коровы мастит и кормить теленка она не должна.

Лечение мастита

Как только мастит диагностирован, необходимо начать лечение, направленное на устранение причины – патогенных микроорганизмов.

В сухостойный период животных можно лечить антибиотиками (например мастисаном А, В, Е), предварительно вооружившись результатами анализов или проконсультировавшись с ветеринарным врачом. Во время лактации антибиотиками лечить коров нельзя, поскольку в этом случае их молоко будет непригодно для использования.

При остром воспалительном процессе, ветеринарный врач может назначить промывание молочных цистерн дезинфицирующими растворами или настойками трав. В любом случае, перед началом приема препаратов или проведением того или иного лечения животного обязательно проконсультируйтесь с ветеринаром.

Профилактика маститов

Начинать профилактику следует с улучшения гигиены содержания и кормления животных, а также постоянного обследования оборудования и коров. Заболевших животных следует изолировать от здоровых, а лечение проводить своевременно и в полной мере.

Гигиена вымени

Очень важно снизить возможность проникновения болезнетворных микроорганизмов в вымя. Для этого перед каждой дойкой соски необходимо обмывать теплой водой.

Если после дойки на кончике соска остается молочная капля – она также может служить источником инфекции, ведь молоко – прекрасная среда для размножения бактерий. Сосковое отверстие после доения остается открытым от 30 минут до 2 часов и времени этого вполне достаточно, чтобы болезнетворные микробы проникли внутрь.

После дойки соски животного также необходимо дезинфицировать, для этого подойдет 1% р-р хлористого йода(1 мл на 100 мл воды) или 3-5-процентным раствором ЭМС-Й, вид А (1 ч. ложка на 100 мл воды). Соски необходимо погрузить в дезинфицирующий раствор на пару минут и оставить высохнуть, не обтирая до следующей дойки.

Правильный запуск

Очень важное значение имеет правильный запуск коров. Примерно за неделю до начала запуска количество сочных и концентрированных кормов необходимо снизить, после чего коров следует перевести на однократное доение в течение 4-5 дней. Далее их доят через 1-2 дня и прекращают доить, когда суточный удой составит 0,5-1 кг молока.

Сухостойный период составляет 60 дней, на протяжение всего этого времени обязательно следует проводить диагностику маститов.

Уход за животными

Секрет здоровья и крепкого иммунитета животных в правильном питании. Не допускайте однотипного высококонцентрированного кормления или длительного кормления силосно-сенажной массой. Ни в коем случае не давайте коровам испорченные и заплесневелые корма. В стойловый период для животного ежедневно организуют моцион на расстояние не менее 4-5 км.

коров можно научить есть сорняки, читайте здесь

©

Лечение мастита: баланс между лечением, деньгами, благополучием и сопротивлением

Краткое изложение презентации Хенка Хогевена на 53-м ежегодном собрании NMC, февраль 2014 г.

Забрать домой сообщение

• При принятии решения о лечении мастита перед руководителем стада стоит сложная задача по обеспечению баланса между показателем излечения (в основном равным благополучию животных), деньгами и риском устойчивости к антибиотикам.
  
• Большая часть затрат на лечение коровы заключается не в антибиотиках и не в оплате труда, а в выброшенном молоке.
  
• Тип лечения мастита может различаться в зависимости от факторов коровы, таких как количество детей, стадия лактации и количество соматических клеток в анамнезе, а возбудитель мастита влияет на вероятность излечения после лечения антибиотиками. Поэтому часто рекомендуется лечение клинического мастита, специфичное для коров.
  
• Был проведен обзор клинического лечения мастита, чтобы определить эффективность лечения, специфичного для коров. Бактериологическое излечение зависело от режима противомикробного лечения, случайного возбудителя и факторов коровы, таких как количество детей, стадия лактации, история SCC, история клинического мастита, а также от того, были ли коровы систематически или нет.
  
• Общие затраты зависели от затрат на лечение первоначального случая клинического мастита (включая затраты на антибиотики, труд и отказ от молока), затрат на лечение последующих случаев клинического мастита, затрат на потерю молочной продуктивности и затрат на выбраковку.
  
• В среднем общая стоимость случая заражения стрептококком и лечения стандартным трехдневным противомикробным препаратом IMM составила 211 долларов США (154 евро), в то время как общие затраты, если случайным патогеном был Staphylococcus aureus и лечился по той же схеме, составили 274 доллара США ( € 199).
  
• На передачу мастита приходилась примерно треть общих затрат на случай клинического мастита (547 долларов США (749 евро) на случай лечения IMM3).
  
• Клинический мастит легкой и средней степени тяжести, вызванный грамотрицательными возбудителями, не требует лечения противомикробными препаратами.
  
• Таким образом, использование шкалы тяжести мастита и бактериологического посева для выбора лечения позволяет обоснованно и разумно использовать антибиотики.Протоколы, в которых используется система культивирования на ферме в сочетании с отсрочкой принятия решения о лечении, были разработаны для повышения качества лечения и сокращения количества обработок коров, которые в этом не нуждаются.
  
• Такой протокол позволил сократить использование антибиотиков наполовину без разницы в показателях излечения, новых интрамаммарных инфекциях и риске неудач лечения, а также в отношении рецидивов клинического мастита, ПКР, выработки молока и выживаемости.
  
• Похоже, что лактационное лечение субклинического мастита увеличивает благосостояние (измеряется меньшим количеством случаев клинического мастита), сокращает использование антибиотиков и экономит деньги.Наиболее важной причиной этих очень положительных результатов является ожидаемый эффект снижения передачи мастита.
  
• В связи с дискуссиями о резистентности людей к противомикробным препаратам в связи с использованием антибиотиков в животноводстве было достигнуто соглашение о значительном сокращении использования антибиотиков. Рекомендация для бланкетного DCT была изменена на рекомендацию выборочного DCT.
  
• Было необходимо разработать новый метод обнаружения коров с маститом для роботизированного доения.
  
• Обзор эффективности моделей обнаружения мастита с помощью роботов показал, что эти системы по-прежнему генерируют относительно большое количество ложных срабатываний.
  
• Этот обзор демонстрирует, что не все коровы с клиническим маститом сразу же диагностируются и получают лечение на фермах, которые доят с помощью роботов. Результаты также предполагают, что собственная иммунная система коровы способна излечить (легкие) случаи мастита.
  
• Это наблюдение, в дополнение к присутствию возбудителей мастита, устойчивых к противомикробным препаратам, является сильным стимулом для разработки альтернативных протоколов лечения мастита для роботизированных ферм.
  
• Решение лечить животных важно, но все же рутинное решение. Фермеры должны вместе со своим ветеринаром составить план лечения для конкретной фермы, который можно регулярно использовать для каждого случая мастита. Следует учитывать использование выращивания на ферме или вне фермы, а также тип и продолжительность обработки. План должен уравновешивать благополучие животных, экономичность и продолжительность лечения и болезни, а также использование антибиотиков.

Введение

Мастит — это проблема защиты животных и экономическая проблема.Это производственное заболевание, обнаруженное на молочных фермах по всему миру, и важная причина снижения эффективности производства молока. Это также может быть проблемой безопасности пищевых продуктов, влияющей на качество молока, что создает проблемы для молочной промышленности. Следовательно, лечение мастита должно быть направлено на улучшение качества молока и эффективности производства молока и, таким образом, на повышение устойчивости производства молока.

Оптимизация лечения

Решения о лечении мастита важны для контроля над заболеванием, и наиболее важным фактором при принятии решения о лечении является ожидаемая скорость излечения от выбранного лечения для данного случая мастита.Но лечение животных — это нечто большее, чем показатель излечения, есть еще и аспект защиты животных. Клинический мастит вызывает боль (Kemp et al., 2008 VetRec), также это влияет на поведение коров. (Medrano-Galarza et al, 2012 JDairySci). Таким образом, лучшее лечение также дает лучшее благополучие.

Устойчивость к антибиотикам в настоящее время вызывает много споров, может быть, больше в Европе, чем в США. Это состоит из двух частей; Во-первых, устойчивость возбудителей мастита, и в интересах молочной промышленности держать это под контролем.Если он увеличится, для молочной промышленности возникнут огромные проблемы. Однако устойчивость возбудителей мастита не увеличивается; об этом Хоган написал хороший информационный бюллетень IDF.

Другая часть — это устойчивость человека к антибиотикам. Доказано, что использование антибиотиков у молочного скота вносит свой вклад в это, хотя и незначительный. Тем не менее, следует рекомендовать разумное использование антибиотиков. В Нидерландах большое беспокойство вызывают антибиотики, и поэтому молочная промышленность решила сократить количество используемых антибиотиков.

Экономика

Фермерство — это бизнес, и решения должны быть экономически обоснованными. Есть цена антибиотиков по сравнению с преимуществами более высоких показателей излечения или лучшей профилактики. Перед управляющим стадом стоит сложная задача найти баланс между показателем излечения (в основном равным благополучию животных), деньгами и риском устойчивости к антибиотикам.

В имеющихся публикациях о степени излечения используются средние значения, которые носят общий характер, а не для конкретных хозяйств. Так что для индивидуального хозяйства он не подходит. Но можно сделать электронную таблицу расчета.Ссылка на слайд-шоу, в котором показан расчет таблицы.

(Взгляните на презентацию Хенка Хогевена на Slideshare, объяснение таблицы начинается со слайда 12.)

В этом расчете вы вводите стоимость:

• Антибиотики
• Отброшенное молоко
• Лечение (роды)
• Потери производства молока
• Выбраковка

Большая часть затрат на лечение коровы заключается не в антибиотиках и не в оплате труда, а в выброшенном молоке.

Лечение клинического мастита

Клинический мастит во многих странах лечат с помощью стандартных внутримаммарных антимикробных препаратов. Антимикробные препараты могут различаться по противомикробному составу, способу применения, продолжительности и стоимости. В некоторых странах, например, в Скандинавии, существуют строгие правила в отношении использования противомикробных препаратов для лечения клинического мастита, тогда как в других странах, например в США, правила более либеральны, и примерно 90% всех случаев клинического мастита лечатся с помощью антибиотики.Тип лечения может различаться в зависимости от факторов коровы, таких как количество детей, стадия лактации и количество соматических клеток в анамнезе, а также возбудитель мастита, влияющий на вероятность излечения после лечения антибиотиками. Поэтому часто рекомендуется лечение клинического мастита, специфичное для коров.

Обзор клинического лечения мастита был сделан Steeneveld (2011 JDairySci.), Чтобы определить, было ли лечение, специфичное для коров, полезным. Бактериологическое излечение для каждого смоделированного случая клинического мастита зависело от режима противомикробного лечения, случайного возбудителя и факторов коровы, таких как паритет, стадия лактации, история SCC, история клинического мастита, а также от того, были ли коровы систематически или нет.

Общие затраты на каждый из них зависели от затрат на лечение первоначального случая клинического мастита (включая затраты на антибиотики, труд и отказ от молока), затрат на лечение последующих случаев клинического мастита, затрат на потерю производства молока и затрат на выбраковка.

Различные режимы лечения, использованные в моделировании, и их средняя стоимость составляли (обменный курс с 1 декабря 2013 г., 1 доллар США = 1,37 евро):

• IMM3 — стандартный 3-дневный интрамаммар, 242 доллара США (177 евро)

• IMM5 — продленный 5-дневный интрамаммарный курс, 272 доллара США (191 евро)

• IMM3_S — комбинация трехдневного интрамаммарного и системного лечения, 271 доллар США (198 евро)

• IMM3_S_NSAID_S — комбинация трехдневных интрамаммарных препаратов плюс системных плюс однодневные нестероидные противовоспалительные препараты, 275 долларов США (201 евро)

• IMM5_S — 5-дневный интрамаммарный плюс системный.295 долларов США (212 евро)

Средняя вероятность бактериологического излечения для пяти режимов лечения составила 0,53, 0,67, 0,67, 0,72, 0,81 соответственно.

Случайный патоген и несколько других характеристик коров повлияли на общие затраты на лечение КМ с различными режимами лечения. В среднем общая стоимость случая заражения стрептококками и лечения стандартным трехдневным противомикробным препаратом IMM составила 211 долларов США (154 евро), в то время как общие затраты, если случайным возбудителем был Staphylococcus aureus и лечился по той же схеме, составили 274 доллара США (евро). 199).

Стоимость ЦМ увеличивалась с увеличением суточной надоя молока в начале ЦМ. Он также увеличивался с увеличением относительной стоимости производства, увеличением числа паритетов и уменьшением количества месяцев в молоке. Затраты были также выше при повторных случаях CM, а также при CM у систематически больных коров.

Для всех видов лечения стандартный трехдневный IMM имел самую низкую стоимость, но также и самую низкую вероятность бактериологического излечения.

В последующем исследовании Halasa (2012) использовал те же возможности лечения, но включал передачу патогенов.Это изменило порядок оптимальных вариантов лечения.

Общие затраты (на 100 коров в год) на мастит составили:

• IMM3: 10 885 долларов США (14 910 евро)

• IMM5: 8 621 долл. США (11 810 евро)

• IMM3_S: 10 885 долларов США (14 910 евро)

• IMM3_S_NSAID_S: 10 885 долларов США (14 910 евро)

• IMM5_S: 8 841 долл. США (11 560 евро)

Длительное лечение не дало лучших экономических результатов (хотя оно обеспечивало лучшие показатели излечения и, следовательно, лучшее благополучие животных).Принимая во внимание использование антибиотиков, баланс склоняется к краткосрочному лечению антибиотиками.

Важная роль передачи была подтверждена в другом исследовании Down et al (2013). Примерно одна треть общих затрат на случай клинического мастита (547 долларов США (749 евро) на случай лечения IMM3) была связана с передачей мастита. В этом исследовании наиболее экономически эффективным было трехдневное лечение IMM3.

Сокращение использования антибиотиков вдвое

Похоже, среди ученых существует общее мнение, что клинический мастит легкой и средней степени тяжести, вызванный грамотрицательными патогенами, не требует лечения противомикробными препаратами (Roberson, 2012).Таким образом, использование шкалы тяжести мастита и бактериологического посева для определения выбора лечения позволяет обоснованно и разумно использовать антибиотики. Протоколы с использованием системы культивирования на ферме (например, Cameron et al, 2013) в сочетании с отсрочкой принятия решения о лечении были разработаны для повышения качества лечения и сокращения количества обработок коров, которые в нем не нуждаются. Такой протокол позволил сократить использование антибиотиков наполовину без разницы в показателях излечения, новых интрамаммарных инфекциях и риске неудач лечения (Lago et al, 2011a), а также в отношении рецидивов клинического мастита, ПКР, выработки молока и выживаемости.(Лаго и др., 2011b).

Субклинический мастит

Биоэкономические модели были использованы для расчета стоимости мастита. Кажется, что лактационное лечение субклинического мастита увеличивает благосостояние (измеряемое меньшим количеством случаев клинического мастита), сокращает использование антибиотиков и экономит деньги. Наиболее важной причиной этих очень положительных результатов является ожидаемый эффект снижения передачи мастита. Однако необходимы дополнительные исследования передачи, прежде чем давать общие рекомендации.

Недавнее исследование (Bexiga et al. 2013) рассчитало экономическую эффективность лактационного лечения субклинического мастита, вызванного ЦНС (коагулазонегативные стафилококки), бактерии, наиболее часто выделяемые из образцов молока в нескольких исследованиях по всему миру. Он пришел к выводу, что лактационное лечение субклинического мастита, вызванного ЦНС, в большинстве случаев не было финансово оправданным.

Терапия для сухостойных коров

Для большинства стран нет большой разницы в экономической эффективности между подстилкой и селективной терапией для сухостойных коров (DCT).Таким образом, до недавнего времени в Нидерландах баланс держался в пользу бланкетного DCT. За счет сокращения использования антибиотиков было немного больше использования антибиотиков, примерно равная стоимость и лучшее благополучие животных. В связи с дискуссиями о резистентности людей к противомикробным препаратам в связи с использованием антибиотиков в животноводстве было достигнуто соглашение о значительном сокращении использования антибиотиков. Рекомендация для бланкетного DCT была изменена на рекомендацию выборочного DCT.См. Статью Тео Лама о сухой коровьей терапии

Автоматическое доение

Автоматическое доение получило всемирное признание с момента его внедрения в 1990-х годах, и сегодня более 10 000 ферм по всему миру доят автоматически. Поскольку концепция основана на системе, работающей сама по себе без присутствия человека, было важно разработать новый метод обнаружения коров с маститом. Этот новый метод включает два теста; один — это модель обнаружения мастита в роботизированной системе, которая использует данные датчиков (например,грамм. электропроводность, удой) в качестве входных данных для оповещения о мастите. Чтобы найти все случаи CM, фермерам рекомендуется визуально проверять все предупреждения о мастите.

Обзор эффективности этих моделей обнаружения показал, что эти системы по-прежнему генерируют относительно большое количество ложных срабатываний. (Hogeveen et al, 2010, Rutten et al., 2013).

Проверка всех случаев мастита — трудоемкая и трудоемкая задача, так как в большинстве случаев настороженная корова не показывает никаких признаков клинического мастита.

Фермеры, занимающиеся роботизированным доением, указали, что они предпочитают модель обнаружения, которая фокусируется только на тяжелых случаях клинического мастита и в то же время генерирует очень мало ложных сигналов. (Молленхорст и др., 2010). Они стремятся свести к минимуму дополнительное время и неудобства, связанные с проверкой большого количества ложных предупреждений, даже за счет пропуска коров с (легким или средним) клиническим маститом. (Claycomb et al., 2009). Это соответствует небольшому практическому эксперименту, который продемонстрировал, что большинство предупреждений о мастите не связаны с маститом и что фермеры используют свои собственные правила, чтобы решить, какие предупреждения о мастите следует проверять визуально.(Hogeveen et al., 2013)

Основными причинами, по которым фермеры должны проверять предупреждение о мастите визуально, были: резкий скачок электропроводности, падение выработки молока, наличие сгустков на носке фильтра, когда робот не доил корову, или сочетание этих причин.

Основными причинами, по которым фермеры не должны визуально проверять предупреждение о мастите, были: отсутствие хлопьев или сгустков на молочном фильтре (28%), снижение надоев недостаточное или тревожное (19%), у коровы высокий электрический проводимость, но продолжает появляться в списке предупреждений о мастите (10%), нехватка времени (10%).Процесс принятия фермерами решения проверять или не проверять предупреждения о мастите привел к тому, что <3% всех предупреждений о мастите были подтверждены визуально, и было подсчитано, что примерно 75% коров с клиническим маститом были правильно идентифицированы с помощью обнаружения модели не хватало. Можно сделать вывод, что на роботизированных доильных фермах большая часть коров с клиническим маститом не получают противомикробного лечения.

Эти данные демонстрируют, что не все коровы с клиническим маститом сразу же диагностируются и получают лечение на фермах, которые доят с помощью роботов.Возникает вопрос, является ли это проблемой, поскольку фермеры, которые используют роботизированное молоко, все еще могут производить молоко такого качества, достаточного для потребления человеком. Более того, результаты показывают, что собственная иммунная система коровы способна излечивать (легкие) случаи мастита (Erskine, 1992).

Это наблюдение, в дополнение к наличию возбудителей мастита, устойчивых к противомикробным препаратам, является сильным стимулом для разработки альтернативных протоколов лечения мастита для роботизированных ферм.Такой альтернативной парадигмы лечения не существует (пока), и она может решить растущую сегодня обеспокоенность общественности по поводу благополучия животных и развития (мульти) устойчивых патогенов в здоровье человека и в секторе животноводства (Van Werven, 2013).

Обработка для конкретных хозяйств

Решение лечить животных важно, но все же рутинное решение. Фермеры должны вместе со специалистами, их ветеринарами, продумать план лечения для конкретной фермы, который можно регулярно использовать в каждом случае мастита.Следует учитывать использование выращивания на ферме или вне фермы, а также тип и продолжительность обработки. План должен уравновешивать благополучие животных, экономичность и продолжительность лечения и болезни, а также использование антибиотиков. Окончательное взвешивание зависит от предпочтений фермера и ограничений общества.

Презентация Хенка Хогевена на Slideshare

Блог Хенка Хогевена Управление здоровьем животных

Информационный бюллетень IDF по устойчивости к противомикробным препаратам

Руководство IDF по разумному использованию антибиотиков

Презентация Тео Лама о терапии сухостойных коров

У моей коровы мастит? Как диагностировать и лечить мастит — Farm Fresh For Life

Мастит — мой враг.

Вынашивал 4 детей. У меня мастит. Это инфекция молочной железы. Будь вы человек, корова (или любое другое млекопитающее, я полагаю), вы подвержены маститу.

Если у вас есть дойная корова, надеюсь, вам никогда не придется с ней иметь дело. Некоторые удачливые люди никогда этого не делали и никогда не будут.

Я не из их числа. У меня была своя (а потом и небольшая) битва с маститом. Однако это было неприятно, но это дало много возможностей для обучения.

Благодаря всем моим приключениям в области инфекций молочной железы, я теперь самопровозглашенный специалист по маститу. А-подол.

Есть много видов мастита. Есть опасные штаммы, опасные для жизни. Есть стрептококковые инфекции, которые легко вылечить. И есть Staphylococcus auerus . Это не опасно и не опасно для жизни, но это боль в шее, которую практически невозможно вылечить.

У нас есть корова, которая никогда не болела маститом.У нас также была дойная корова, которая была инфицирована повторяющейся, трудно поддающейся лечению болью в шее Staphylococcus aureus . Надеюсь, у вашей коровы нет стафилококковой инфекции. Если да, я покажу вам, как мы с этим жили. Вам не нужно выбраковывать корову.

Если вы имеете дело с маститом впервые или 30-го числа, я хочу вас поддержать, что я был там. Я знаю, это может быть сложно. Я также хочу поделиться тем, что услышал от эксперта по коровам.Она сказала: «Коровы все время болеют маститом. Это не конец света».

Мне нужно было это услышать. Может быть, ты тоже. Я повторю еще раз на всякий случай.

Коровы постоянно болеют маститом. Это не конец света.

Некоторые признаки того, что у вашей коровы мастит:

• У нее опухшая четверть, которая все еще остается опухшей и плотной после доения
• Вы не можете получить много молока, если оно есть из четверти
• Корова пытается пнуть вас, если вы дотронетесь до ее вымени
• Корова действительно пинает вас если вы прикоснетесь к ее вымени
• Корова продолжает пытаться ударить вас, пока вы пытаетесь избавить ее от страданий и боли: «Вера! Я пытаюсь помочь вам.»
• Ваша корова чувствует тепло или у нее жар
• Молоко медленно проходит через ситечко
• Молоко не проходит через ситечко
• Молоко густое и смеется над ситечком
• Сливки пропускают не отделяется от молока
• Молоко быстро скисает (за несколько часов или дней вместо того, чтобы оставаться сладким в течение недели)
• Молоко имеет соленый вкус
• Молоко имеет сырный вкус
• Молоко имеет коровий вкус
• Молоко имеет вкус сарай
• Молоко пахнет сырным, коровьим или похожим на сарай
• Когда вы готовите масло, масло «настоится» через 1 час (это должно занять около 15 минут)
• Когда вы делаете мороженое — на вкус как корова

Я уверен, что есть еще больше признаков, на которые стоит обратить внимание, но это те, которые я испытал вживую и лично.Да, я ел мороженое по вкусу коровье. Я это не рекомендую.

Мне очень, очень, очень жаль, что я не знал так много о мастите. Я бы предпочел быть девушкой, которая ничего не знает и даже не слышала об этом. Но я нет. Я королева мастита. А может, моя корова — королева мастита. Итак, давайте поможем нашему сладкому корову.

Во-первых, вы должны определить, действительно ли ваша корова инфицирована, и какие четверти ее вымени инфицированы.Я использую Калифорнийский тест на мастит (CMT). Его можно легко заказать в Интернете, и одной бутылки хватит на годы.

Соберите пару капель молока из каждой соски. Лучше всего получить этот образец, прежде чем доить ее. Важно очистить и высушить соски коровы перед сбором коровы. Если вы догадываетесь, в какой четверти возникла проблема, обязательно чистите ее в последнюю очередь, чтобы не распространить инфекцию на другую четверть.

После ее «очищения и сухой спа-процедуры» выпейте пару брызг в ведро или на землю.Эти первые брызги с большой вероятностью будут содержать бактерии, даже если у нее нет мастита. Это особенно верно, если ваша корова похожа на мою и любит спать в своих кормах.

Цель состоит в том, чтобы получить очень чистый образец молока из каждой соски. Если соски нечисты — это может дать ложноположительный результат. Итак, вымойте и высушите, а затем отправьте первые несколько капель молока на пол. Теперь вы обязательно получите очень чистый образец, чтобы вы точно знали, есть ли инфекция в вымени.

При впрыскивании этих чистых струй молока в тестовую лопатку обязательно следите за тем, как вы ее держите. Если у вашей коровы есть инфекция, важно знать, в какой соску вы должны впрыснуть лекарство.

Наклоняйте лопатку до тех пор, пока молоко в лунках для образцов не достигнет уровня индикаторных линий.

Это жидкий концентрат для калифорнийского теста на мастит. Очень просто использовать.

В инструкциях указано точное количество жидкости CMT, которое нужно добавить в каждый образец молока.

Теперь просто покрутите лопасть, чтобы смешать жидкость CMT с образцами молока. Если вы внимательно посмотрите на это, вы увидите, что все образцы выглядят чистыми, кроме одного в верхнем левом углу. Имеет шар. Глобусы плохие. Глобусы злы. Шары означают, что ваши свиньи будут получать все ваше молоко на следующей неделе. Тьфу.

После кружения и кружения, и молитвы, и надежды, и скрещивания пальцев, и еще нескольких молитв — вы можете видеть, что верхний левый образец все еще выглядит шарообразным.Слей это! В нем есть маленькие кусочки белых кусочков. Слей это! Это означает, что в этой четверти у моей коровы мастит. Слей это!

На этом этапе вы можете взять образец молока у ветеринара, чтобы определить, с каким штаммом бактерий вы боретесь. Мне не нужно этого делать. Мы уже знаем, что у нашей коровы в одном из помещений стафилококка. У нее это с тех пор … ну, с тех пор, как мы ее получили. Я ходил к ветеринару. Он дал мне коробку с этим. Я люблю своего ветеринара.

Это Пирсу.Это настой для сосков по рецепту при мастите. У нас были действительно отличные результаты. Вам нужно будет поговорить со своим ветеринаром, чтобы определить лучший маршрут для вашей ситуации. Период лечения также должен определить ветеринар.

Вот как давать настой корове.

Во-первых, вы должны полностью доить корову. Снимите ее очень хорошо. Убедитесь, что молока не осталось, особенно в зараженной четверти. Если лекарство добавить к молоку, оно будет разбавленным и не будет таким эффективным.Вылейте все это молоко, так что единственное, что будет в этом квартале, — это Пирсу.

Тщательно очистите инфицированную соску спиртовой салфеткой, прилагаемой к лекарству.

Встряхните тюбик с лекарством.

Снимите защитный наконечник с инжектора. Это просто похоже на большую пластиковую дробь.

Осторожно вставьте конец дроби (инжектора) в отверстие в соске коровы. Да, вы просто воткните эту пластиковую штуковину в отверстие, откуда выходит молоко.Затем нажмите на поршень. Лекарство брызнет в четверть.

Наконец, вы защипываете конец соски, чтобы лекарство, которое вы только что впрыснули, не вытекло. Теперь, зажимая конец, доите корову соску задом наперед. Вы вливаете лекарство в зараженную четверть. Когда вы раздавите его до четверти, разотрите, помассируйте и разомните эту четверть. Вы помогаете лекарству подняться туда и сделать его работу. При этом не допускайте движения ног в вашу сторону.Болят коровьи ноги.

После того, как вы введете лекарство, вам нужно будет держать теленка (если у вашей коровы теленок) подальше от нее в течение 12 часов. Если милый малыш выпьет все лекарство — ничего не получится.

Мы даем нашей корове пирсу на ночь после того, как доим ее. Во время лечения вы будете продолжать доить корову с интервалом в 12 часов. Мы по-прежнему позволяем теленку бегать с ней весь день, пока лечимся. Наш ветеринар сообщил нам, что молоко безопасно для свиней и телят, но не для людей, пока она находится на Пирсу.Итак, это выглядит так:

1. Вечером — подоить корову — обязательно полностью ее раздеть.
2. Введите Пирсу в инфицированную четверть (и).
3. Держите корову отдельно от теленка в течение 12 часов.
4. Утро — доить корову.
5. Выпустите корову с теленком на следующие 12 часов

Продолжайте повторять весь процесс в течение того времени, которое вам скажет ветеринар.

Насколько я понимаю, даже если вы доите корову утром, Pirsue продолжает работать в течение 24 часов.Некоторые лекарства остаются там, чтобы помочь ей поправиться.

Вот и все. Как вы, наверное, видели на фотографиях, мой 12-летний ребенок дает настой нашей корове. Это совсем не сложно. Корова даже не ведет себя так, как будто она это чувствует. Проще простого.

Pirsue имеет период вывода 36 часов. Это означает, что во время лечения и в течение 36 часов после последнего лечения вам необходимо отказаться от молока.

Дополнительная информация о мастите:
• Что вызывает мастит?
• Что такое хорошая минеральная программа?
• 9 причин завести корову Джерси и 3 причины не покупать
• Как отучить корову держать молоко

Войдите в список, чтобы получать все последние истории, обновления и интересные факты о стране от Farm Fresh For Life, подписавшись на блог по электронной почте, или поставив лайк на Facebook, или подписавшись на него, чтобы подписаться на блог в Twitter, или даже подписывайтесь на него в Pinterest.

Если вы боретесь с маститом, держитесь. Все наладится.

XO,

Candi

Мастит — животноводство

Причина

Мастит — это воспаление молочной железы и тканей вымени.

Обычно возникает как иммунная реакция на бактериальную инвазию канала соска из-за различных бактериальных источников, присутствующих на ферме (обычно через подстилку или загрязненные соски), а также может возникать в результате химического, механического или термического повреждения. к коровьему вымени.

Мастит — это многофакторное заболевание, тесно связанное с производственной системой и окружающей средой, в которой содержатся коровы. Факторы риска мастита или детерминанты заболевания можно разделить на три группы: хозяин, патоген и детерминанты окружающей среды.

Симптомы

Субклинический : Симптомы субклинического мастита немногочисленны, хотя он присутствует в большинстве молочных стад.

Подсчет соматических клеток определяет качество молока и может использоваться как индикатор распространенности мастита.

Клинический мастит : Наиболее очевидными симптомами клинического мастита вымени являются припухлость, жар, твердость, покраснение или боль.

Молоко приобретает водянистый вид, часто присутствуют хлопья, сгустки или гной.

Снижение надоев, повышение температуры тела, отсутствие аппетита и снижение подвижности из-за боли от опухшего вымени также являются общими признаками.

Лечение

НПВП широко используются для лечения острого мастита.Аспирин, флуниксин меглумин, флурбипрофен, карпрофен, ибупрофен и кетопрофен изучались в качестве средств лечения экспериментального колиформного мастита или мастита, вызванного эндотоксинами. Пероральный аспирин следует применять с осторожностью при остром колиформном мастите, поскольку это может привести к тяжелой атонии рубца.

Профилактика

1. Гигиеническое управление сосками : включает в себя надлежащее содержание сосков, эффективную подготовку и дезинфекцию сосков для обеспечения хорошей гигиены молока, здоровья сосков и борьбы с болезнями.
2. Своевременное выявление и лечение клинических случаев мастита : включая использование наиболее подходящего лечения симптомов.
3. Содержание и лечение сухостойных коров : при резком высушивании коров и тщательной очистке сосков перед введением антибиотиков для сухостойных коров, в том числе при необходимости с использованием герметиков для сосков.
4. Забой коров с хроническим заболеванием : коровы, которые невозможно вылечить, и представляют собой резервуар инфекции для всего стада.
5. Регулярные испытания и техническое обслуживание доильного аппарата : с регулярной, рекомендованной заменой доильного стакана и обслуживанием доильного аппарата и вниманием к элементам, которые необходимо проверять ежедневно, еженедельно или ежемесячно.
6. Хорошее ведение документации : обо всех аспектах лечения мастита, терапии сухостойных коров, обслуживании доильных аппаратов, подсчете соматических клеток и результатах бактоскана, а также о клинических случаях мастита.

Диагностика

Важно идентифицировать патоген, вызывающий мастит-инфекцию, потому что разные категории патогенов требуют разных стратегий лечения мастита.Не тратя время на определение диагноза, невозможно узнать, подействует ли данный антибиотик. Однако, как только вы узнаете возбудителя, фермер, работающий на молочной ферме, может вместе со своим ветеринаром разработать программу борьбы с маститом, подходящую для вашей конкретной операции.

Рассмотрите варианты диагностики в зависимости от потребностей вашей молочной фермы.

Обзор методов тестирования

Отправка образца чистого молока в лабораторию имеет решающее значение для успешной диагностики патогенов. Выполните следующие шаги:

Процедура асептического отбора проб молока

Использование фотографий с разрешения Хайди Хийтиё, Хельсинкский университет

1. Очистить вымя от видимых загрязнений
2. Предотвратить удар ногой
3. Вымой руки
4. Очистите конец соски 3 чистыми тампонами, смоченными в дезинфицирующем средстве на 70% спирте
   а.Если конец соски в плохом состоянии, может потребоваться дополнительная очистка.
5. Откройте кукурузную трубку для молока и держите ее чистой в ладони
6. Молоко образец, удерживая трубку в горизонтальном положении
7. Немедленно закройте пробку
8. Добавьте отметки, такие как номер коровы, квартал и дата на трубке
9. Важно: только одна четверть на одну трубку

Для получения дополнительной информации о мастите щелкните здесь.Для получения дополнительной информации о решениях для диагностики мастита щелкните здесь.

Правильное содержание сухостойных коров критично для борьбы с маститом | VCE Publications

Summary

По данным Национального совета по маститу, использование одобренных FDA интрамаммарных антибиотиков при высыхании может снизить количество существующих инфекций мастита и предотвратить новые инфекции в первые недели засушливого периода. Терапия сухостойных коров имеет следующие преимущества перед терапией лактацией: а) показатель излечения выше, чем при лечении во время лактации, б) можно безопасно использовать гораздо более высокую дозу антибиотика, в) время удерживания антибиотика в вымени дольше; d) частота новых инфекций в период засухи снижается; e) ткань, поврежденная маститом, может быть регенерирована перед освежением; f) клинический мастит при освежении может быть уменьшен; g) риск заражения молока остатками лекарственного средства уменьшено.К другим компонентам эффективной программы борьбы с маститом относятся: правильные процедуры доения с использованием правильно функционирующего доильного оборудования, погружение сосков сразу после доения в безопасный и эффективный продукт, хорошая гигиена вымени между доениями, выбраковка коров с хроническим маститом и ведение точных записей клинического мастита и количества соматических клеток у отдельных коров, чтобы помочь в принятии управленческих решений.

Введение

Лактация у коровы начинается в то время, когда она высохла, а не во время теленка.На многих молочных фермах часто пренебрегают надлежащим содержанием сухостойных коров. Сухой коров часто помещают на задний пастбище и игнорируют, и впоследствии они недоедают. На других фермах они остаются с доильным стадом и могут быть перекормлены, особенно если они заходят в доильный зал и потребляют остатки зерна, или если кукурузный силос доступен по своему выбору. Правильное содержание сухостойных коров важно при подготовке коров к следующей лактации. Можно избежать многих заболеваний (например, молочной лихорадки, смещения сычуга, задержки плаценты, инфекций матки), снижения выработки молока и клинического мастита.То, как ухаживают за сухой коровой, также может повлиять на здоровье и продуктивность новорожденного теленка.

Содержание сухостойных коров включает в себя внимание к надлежащим процедурам подсушивания коров, кормление специальным рационом и заботу об окружающей среде коровы. Проблемы с размножением и маститом могут возникнуть в результате инфекций, развившихся в это время. Коровы наиболее восприимчивы к новым инфекциям мастита в течение первых двух недель засушливого периода, двух недель до отела и двух недель после отела. Племенные телки подвержены новым инфекциям мастита на протяжении всей беременности, но особенно в течение последних 2 недель перед отелом. Отделите сухостойных коров от доильного стада. Оставленные с доильным стадом сухостойные коровы имеют доступ к кукурузному силосу или силосу из высококачественных бобовых и могут стать чрезмерно кондиционированными или предрасположенными к другим метаболическим нарушениям, в том числе у коров с повышенной депрессией или молочной лихорадкой, кетозом или ацетонемией, смещением сычуга плацента и метрит, колиформный мастит. Во время следующей лактации жирные коровы теряют очень мало живой массы, а удои голштинской породы достигают всего 60-70 фунтов в день, а не более 100 фунтов.Чрезмерное потребление энергии приводит к скоплению жировой ткани в печени, что мешает нормальным метаболическим процессам. Ущерб может быть необратимым.

В начале лактации высокопродуктивные коровы не потребляют достаточно корма для удовлетворения своих потребностей в питательных веществах. Пик производства молока приходится на 4-6 недель после отела; максимальное потребление корма происходит в 9-10 недель. Дополнительная энергия, необходимая для производства молока, обеспечивается расщеплением жировых отложений.

Высыхание

Вымени коровы нужно время, организму нужно время, чтобы восстановить энергию и запасы питательных веществ.Обобщение записей DHI показывает, что сухой период должен длиться не менее 40 дней, предпочтительно 50-70 дней, с наибольшими надоями во время следующей лактации, происходящей после 60 дней сушки. Было предложено, чтобы у коров первой лактации был 65-дневный сухой период. Коровы сохнут менее чем за 40 дней дают более низкие надои во время следующей лактации. Молочные фермы должны выделять один день в неделю для усыхания коров. Им следует проверить свои записи по племенному содержанию, чтобы определить, какие коровы будут отеливаться в течение 50-70 дней.Они не должны пропускать неделю, иначе у коров будут короткие периоды засухи. Кроме того, когда коров обрабатывают антибиотиком от мастита при сушке, рекомендуется минимальный сухой период продолжительностью 50 дней, чтобы избежать остатков антибиотиков в молоке после освежения коровы. Любая корова голштинской породы, дающая менее 20 фунтов в день, должна быть высушена; вероятность заражения увеличивается по мере снижения уровня производства. Внезапно высушите коров путем прекращения доения, сухой обработки и кормления только сеном и водой. Коров нельзя доить один раз в день или через день в течение короткого периода времени.За коровами следует наблюдать несколько дней. Если у них появляются признаки мастита (отека) или утечки молока, вылейте молоко и лечите второй раз через неделю.

Сухая коровья терапия . В среднем 40-50% коров в стаде могут иметь субклинические бактериальные инфекции в вымени. Молоко выглядит нормальным, но после культивирования из молока можно выделить возбудители мастита. В некоторых стадах количество соматических клеток может быть низким. Вводите эффективный продукт против мастита сухостойных коров в день сушки в каждую четверть каждой коровы.Перед лечением предварительно окуните соски в бактерицидное средство и просушите через 30-45 секунд бумажными или тканевыми полотенцами. Затем промойте кончики сосков спиртом . Осторожно снимите защитный наконечник с канюли лечебной трубки. Не используйте трубки, если незащищенная канюля была загрязнена каким-либо образом, например, если она упала на пол, ударилась коровьим хвостом и т. Д. Вставьте канюлю только частично вверх в канал соска. Не вставляйте канюлю полностью. Сразу после обработки соски следует окунуть в эффективное средство для сосков .Терапия для сухостойных коров и окунание сосков эффективно уменьшают инфекцию вымени, если только повреждение вымени бактериями не является слишком серьезным или если инфекция заблокирована рубцовой тканью. Новые инфекции развиваются у 10-15% коров, не прошедших лечение при подсушивании . Терапия сухостойных коров эффективно предотвращает развитие новых инфекций в ранний засушливый период. Терапия сухостойных коров на 90-93% эффективна против субклинических инфекций Streptococcus agalactiae , на 70-80% эффективна против Staphylococcus aureus и на 70-90% эффективна против стрептококков окружающей среды.Лечение стафилококковой инфекции во время лактации может быть эффективным только на 50% или меньше.

Изучите записи количества соматических клеток (SCC) каждой коровы при первом тесте после отела и сравните с последним тестом в предыдущей лактации. Низкий уровень SCC свидетельствует о том, что либо обработка сухостойных коров эффективно уменьшила любую инфекцию, либо предотвратила новые инфекции в сухой период. Повышенный SCC указывает на то, что в засушливый период возникла новая инфекция. Если эта тенденция сохранится и среди других коров, пересмотрите всю программу содержания сухостойных коров, включая лекарственную устойчивость или чувствительность, процедуры обработки, условия содержания и окружающую среду.Если SCC остается высоким от последнего SCC в период лактации до первого теста в следующую лактацию, либо лечение сухостойных коров было неэффективным, либо инфекция изолировалась рубцовой тканью и стала устойчивой к лечению, что может произойти с S aureus инфекции.

Посев асептических образцов молока от отдельных коров и анализ чувствительности к антибиотикам . В течение года необходимо брать пробы и культивировать не менее 10-20% стада, чтобы определить, какие организмы преобладают.Образцы следует собирать у коров с новой инфекцией мастита (образцы четвертей с положительным результатом по шкале CMT коров, у которых количество соматических клеток по DHI составляло 5 или выше, четвертей с клиническим маститом). Тесты на лекарственную чувствительность этих образцов показывают, стали ли микроорганизмы устойчивыми к каким-либо антибиотикам. Резистентные препараты не следует применять для лечения сухостойных или лактирующих коров.

Иммунизация вакциной E. coli . Исследования, проведенные в Калифорнии и Огайо, показали, что вакцинация E.coli J5 бактерин при высыхании, через 30 дней после высыхания и в течение 24 часов после отела снизил заболеваемость на 80% и тяжесть клинического колиформного мастита в течение первых 90 дней лактации в четыре раза благодаря потреблению сухого вещества и надоям молока. были подавлены у невакцинированных контрольных коров, которым вводили инфузий E. coli в вымя. Хотя защита была наиболее высокой у коров старшего возраста, положительные эффекты были обнаружены при второй и третьей лактации. Телок не вакцинировали; однако в публикации Utah Extension рекомендуется вакцинировать телок J5 на 7-м и 8-м месяцах беременности и при отелах.Проконсультируйтесь с ветеринаром, чтобы узнать его / ее профессиональное мнение.

Раннее высыхание . Раннее высушивание коров позволяет раньше назначать антибиотикотерапию сухостойным коровам, что может увеличить шанс устранения инфекции. Сухой период можно продлить на 30-60 дней. Любую корову, у которой SCC повысился до 5 баллов по шкале DHI и выше (фактический SCC 300 000) во время лактации, можно высушить и обработать сухим способом раньше, чем можно было бы ожидать, особенно для коров, дающих только 30-40 фунтов.молоко.

Без засушливого периода . Коров с повышенным SCC в начале лактации следует выращивать. Если обнаружен S. aureus , корову нельзя разводить, и ее следует убирать из стада, если она перестает приносить прибыль или ферма не может изолировать инфицированных коров. Эти коровы остаются источником инфекции, пока остаются в стаде.

Сухая коровья терапия для племенных телок . Новые инфекции могут быть обнаружены у многих телок во время отела или в период ранней лактации.Часто инфекции, вызванные S. aureus , при отсутствии лечения становятся клиническими и рецидивируют в течение первой и второй лактации. Исследования в Луизиане изучали возможность проведения антибиотикотерапии телок (Nickerson et al., 1995). Сухой коровий продукт, содержащий пенициллин и дигидрострептомицин, вводили в первом, втором или третьем триместре беременности 35 племенным телкам из четырех стад. Хотя распространенность инфекции и ПКР была снижена обработкой во всех трех группах телок, телки, получавшие сухую терапию во втором триместре беременности, продемонстрировали большее снижение мастита и ПКР при отеле.Проконсультируйтесь со своим ветеринаром по поводу вариантов лечения и выбора антибиотиков. Чтобы избежать инфицирования во время лечения, важно, чтобы концы сосков были должным образом очищены и продезинфицированы до и после лечения, особенно потому, что обработка проникает через уплотнение на конце соска. Обратитесь к предыдущему разделу «Сухая коровья терапия». Превратите телок в чистую и сухую среду. Проверьте молоко на наличие остатков антибиотиков через 3-5 дней после отела и до того, как молоко будет помещено в молочный резервуар.

Жилье и окружающая среда

Обеспечьте среду, которая минимизирует воздействие грязных условий .Сухой корове нужно потренироваться и слезть с бетона. На сухом участке должно быть много тенистых деревьев, и на нем должен быть хороший дренаж. Расположение сухого участка — важный фактор в обеспечении среды с уменьшенным количеством бактерий. Грязные, сырые или грязные загоны, стойла, участки или пастбища постоянно подвергают конец соска потоку бактерий. Часто сухая партия на многих фермах расположена под холмом или на нижней стороне корпуса и доильного помещения. Лучшее решение этой проблемы — расположить сухой участок выше по склону от места доения и ограждать все пруды, ручьи, заболоченные участки и канавы.Должны быть построены переправы для крупного рогатого скота, чтобы коровы не могли попасть в воду и предотвратить эрозию берегов ручьев. Многие случаи колиформного мастита и / или репродуктивных инфекций возникли в результате таких заболеваний. Если есть только одно или два тенистых дерева, коровы собираются под этими деревьями в жаркие дни. За короткое время происходит значительное накопление навоза. Поскольку навоз является хорошим источником бактерий группы кишечной палочки и других деструктивных организмов, накопление навоза из-за недостаточной тени может привести к серьезным инфекциям вымени.

Пастбищные пастбища снизили риск экологического мастита, но их воздействие возрастает, когда коровы имеют доступ к участкам с деревьями с ограниченной затенением, или пастбищам, которые подвергаются чрезмерному выпасу или пасутся в периоды сильных дождей. Если коров переводят на пастбища или пастбища, предпочтительны хорошо осушенные загоны. Следует управлять участками выпечки или пастбищами, чтобы не допускать образования грязи на участках, где могут лежать телки или более старые коровы (см. Публикацию расширения кооперативного хозяйства штата Вирджиния 404-252, Система управления ротацией молочных участков выпечки, 1994).

Управление полетом . Мухи переносят ряд организмов, вызывающих мастит, которые могут колонизировать поражения сосков. Заболеваемость маститом из-за окружающей среды выше летом и осенью, так же как и заражение мухами. Мухи могут вызывать мастит, кусая соски и вызывая повреждения, которые являются отличным местом для колонизации. Это еще не доказано, но многие считают, что это может быть убедительной причиной. Устранение мест размножения мух — один из аспектов борьбы с мухами. Мухи размножаются в разлагающемся корме или накопившемся навозе, в том числе в дворах для прогулок, загонах для телят и стойлах.Другие варианты включают прокладки, кормовые добавки и ушные или хвостовые бирки. Возможная роль мух в передаче мастита от инфицированных коров к неинфицированным является одной из причин отделения сухостойных коров от племенных телок. У коров в первый период лактации удивительно большая доля инфекций мастита, часто вызванных патогенами окружающей среды.

Кормление сухостойных коров

Состояние тела коровы при отеле должно быть близким к желаемому при отеле. Для достижения и поддержания максимальной продуктивности в период ранней лактации требуются адекватные запасы энергии и питательных веществ.У коров в плохой физической форме снизится молочная продуктивность, и их будет трудно разводить. Поздняя лактация более эффективна для восстановления запасов, чем засушливый период. Желаемое состояние тела сухостойных коров (от 3+ до 4 баллов) — это округлые области подбородка и поясницы, переходящие к крупу. На спине должно появиться некоторое отложение жира. Бедра и булавки круглые. Некоторое количество жира должно откладываться вокруг хвостовой части и булавочных костей. Для получения дополнительной информации см. Публикацию VCE 404-104, Показатели физического состояния для оценки статуса питания, 1990 г.

Сухой коров следует кормить определенным рационом, сбалансированным для удовлетворения потребностей сухостойных коров в питательных веществах (см. Публикацию VCE 404-105, Обновленные спецификации по питательным веществам для молочного стада, 1996). Сухое вещество рациона должно содержать 10-12% сырого протеина, 60% TDN, не менее 33% клетчатки кислого детергента, 2,6-3,2 г кальция на фунт (всего 60-80 г в день) и 1,4 г фосфора на фунт. (Всего 30-40 г в день). Кукурузный силос следует ограничивать до 30 фунтов в день для коров на 1500 фунтов. Подкормите как минимум 10 фунтов сена, предпочтительно травяного сена или травяно-бобовой смеси.Не подкармливайте только бобовые, поскольку они содержат чрезмерное количество белка и кальция. Примеры рационов сухостойных коров показаны в таблице 1. Количества выражены на 100 фунтов массы тела. Возьмите среднюю массу тела и разделите на 100. Умножьте этот коэффициент на предложенное количество корма. Например, коэффициент будет 15 для сухостойных коров со средним весом 1500 фунтов (коэффициент = 1500/100 = 15). Рацион C обеспечивает 30 фунтов силоса, 10 фунтов сена, 1 фунт кукурузы и 2,25 унции каждого минерала на корову в день.

Хорошее пастбище из мятлика и клевера отлично подходит для сухостойных коров.Такое пастбище, вероятно, не нуждается в добавках. Клевер и мятлик содержат значительное количество витаминов А и Е. Хранимые корма со временем теряют уровень витаминов. Рацион сухостойных коров должен обеспечивать 40 000 МЕ. витамин А, 20000 МЕ. витамин D и 1000 МЕ. витамин Е ежедневно, если коровам не вводят инъекции во время высыхания или если не предоставляется свежий корм. Вахтовый выпас таких пастбищ обеспечит отличный корм как сухостойным коровам, так и племенным телкам, тем более что обе группы часто нуждаются в дополнительном внимании.Чередующийся выпас будет иметь преимущество перед постоянными постоянными пастбищами, которые обычно низкого качества. Группы животных необходимо будет менять каждые 3–7 дней, в зависимости от качества пастбищ, условий выращивания и количества животных. В севооборот могут быть включены несколько типов пастбищ, например, травы прохладного сезона, смесь зернобобовых трав и сорго-судан в летние месяцы. Чтобы предотвратить вздутие живота, необходимо иметь небольшое количество сена (3-4 фунта).

Две недели до отела (переходный период)

Изолируйте коров из-за теленка от других сухостойных коров и доильного стада.Идеально подходит небольшое пастбище рядом с сараем или недалеко от центра деятельности. Корм обеспечивает корову, теленка и микробную популяцию питательными веществами в рубце коровы. Микроорганизмы рубца требуют адаптации к изменению рациона. Резкое изменение после отела рациона с высоким содержанием фуража и клетчатки на рацион с высоким содержанием концентрата и низким содержанием клетчатки может привести к отказу коров от корма или к кетозу или ацидозу. Корову необходимо подготовить, чтобы после отела она могла потреблять большое количество углеводов и белков.Крахмал в концентратах быстро превращается в кислоты с короткой цепью. Микробы, которые используют эти кислоты, развиваются медленно. Корова тратит меньше времени на жевание жвачки и, следовательно, уменьшает количество слюны, которая попадает в рубец, чтобы сдерживать увеличение выработки кислоты. Подобное явление происходит при употреблении мелко измельченных или измельченных кормов.

Плотность энергии, необходимая для рациона сухой коровы, увеличивается с 0,57 Мкал / фунт. в 21 день до 0,66 Мкал / фунт. за 7-10 дней до отела.88 Мкал / фунт. за последние три дня ¹ . В этот период важно кормить достаточным количеством клетчатки или массы, чтобы поддерживать здоровый рубец и поддерживать его расширенным, одновременно увеличивая потребление энергии или неволокнистых углеводов (NFC или крахмал) для увеличения выработки пропионовой кислоты. Эта кислота будет стимулировать рост и развитие сосочков рубца, так что ацидоз маловероятен, и посылает сигнал, чтобы корова мобилизовала меньше жира, что может уменьшить ожирение печени или кетоз. Недостаток клетчатки может привести к ацидозу.Рацион должен быть более калорийным, чем обычный рацион сухой коровы, содержащий 0,57 Мкал / фунт. Диета, содержащая 0,88 Мкал / фунт. не практично. Переходная диета от 0,72 до 0,72 Мкал / фунт. было рекомендовано с содержанием NFC между 35-40% сухого вещества и нейтрального моющего волокна (NDF) при 32% или выше. Количество концентрата должно быть ограничено до 7-8 фунтов на корову в день, желательно кормить их полностью смешанным рационом. Если коровы переходного периода не могут быть сгруппированы отдельно от других сухостойных коров и кормить этим рационом, переходный рацион следует применять для всех сухостойных коров.

¹ Grummer, R. 1998. Кормление коров крупным планом — это баланс. Стр. 185 в выпуске HOARD’S DAIRYMAN от 10 марта.

За 2-3 недели до ожидаемого отела предложите ограниченное количество кукурузы (35-40 фунтов) или силоса сена (30-35 фунтов) и обеспечьте не менее 10 фунтов сена. Введите концентрат для дойного стада, но ограничьте его количество до 4-8 фунтов в день. Удерживайте постоянное количество до отела. Этот рацион будет приблизительно равен 25-29% клетчатки с кислотным детергентом, 42% NDF и 35-40% NFC.Избегайте произвольного выбора соли или протеиновых добавок, кормов с содержанием калия более 3% и буферов. О причинах отека вымени известно очень мало, но этому может способствовать чрезмерное потребление соли, энергии или белка.

После отела держите молоко свежих коров вне бункера в течение как минимум трех дней. Удалите телят из коров и накормите молозивом вручную, чтобы обеспечить достаточное потребление. «Прогулка вручную» коров по доильному залу. Через 3-5 дней скармливают доильное стадо рационом. Если дойные коровы сгруппированы, не помещайте свежих коров в высокую группу в течение двух недель после отела.Если во время доения предлагается концентрат, постепенно увеличивайте количество (с шагом 2 фунта). Если коровы не получают кукурузный силос до отела, подумайте о добавлении бикарбоната натрия в рацион, чтобы смягчить резкое изменение кормов. Микроорганизмы в рубце коровы медленно приспосабливаются к изменениям рациона, поэтому радикальные изменения в программе кормления приводят к пагубным последствиям для этой микробной популяции.

Витамин Е и селен . Дополнение диеты витамином Е и селеном уменьшило мастит.Инъекции селена (4,5 мг / 100 фунтов массы тела) можно делать за 21 день до ожидаемого отела, а рацион племенных телок с добавлением витамина Е. Вместе эти методы снизили мастит в раннем периоде лактации больше, чем любая из них по отдельности (Hogan et al. ., 1993). Влияние витамина Е на клинический мастит было более выражено в первую лактацию, чем у более старых коров (Weiss et al., 1997). Уровни витамина E не менее 1000 МЕ / день в сухой период и 500 МЕ / день во время лактации были более полезными, чем рекомендуемые Национальным исследовательским советом 100 МЕ / день.Селен был добавлен к рациону, чтобы обеспечить 0,1 ppm, в результате чего уровень селена в плазме был ниже, чем считалось адекватным. Селен также можно добавлять в рационы сухостойных коров и дойного стада (3 и 6 мг на голову в день соответственно). Витамин Е и селен также уменьшают задержку плаценты, метрит и кистозные яичники.

Отеля должны быть чистыми и сухими . Их следует чистить и продезинфицировать после 1-2 отелов, используя одно стойло на 15-20 коров и подстилку соломой, стружкой или песком.Органические материалы, например солома, опилки и стружка в качестве подстилки, были связаны с увеличением экологического мастита. Песок не поддерживает рост бактерий, но может стать проблемой для систем жидкого навоза. Когда коровы содержатся в стойлах для стойл, необходимо обеспечить адекватные сухие подстилки, чтобы стойла и загоны оставались чистыми, сухими и удобными. Надстройки должны быть правильно спроектированы и обслуживаться. Рекомендуется ежедневное удаление мокрого и загрязненного постельного белья.

Для стада с высокой частотой мастита при отеле или высоким средним SCC при первом тесте DHI у коров первой лактации значительное преимущество может иметь либо предродовое доение, либо предродовая антибактериальная терапия.

Лечение лактирующих коров для племенных телок . В Теннесси в нескольких исследованиях проводилось лечение лактирующих коров антибиотиками, содержащими клоксациллин или цефапирин, за 7 дней до ожидаемого отела телок (Oliver et al., 1992). В последующем исследовании цефапирин давали за 14 дней до отела. Обработка беременных телок за 14 дней до ожидаемых родов с помощью цефапириновой лактационной терапии дала наибольшее снижение интрамаммарных инфекций, с более высокой продуктивностью и небольшим риском остатков антибиотиков в молоке через 3 дня после отела, если телки не отелятся вскоре после лечения.Используйте меры предосторожности, указанные в разделе «Сухая коровья терапия». Если используется лечение антибиотиками, не забудьте следовать рекомендациям по отказу от молока на этикетке. Рекомендуется, чтобы животные, подвергшиеся лечению, проходили тест на остатки антибиотиков через 3-5 дней после отела, а молоко выбрасывали до получения отрицательного результата.

Предродовое доение . Заболеваемость маститом после отела снизилась в семи молочных стадах Нью-Йорка, когда телок впервые доили за 14 дней до отела.На надой молока это не повлияло. Два года спустя четыре стада продолжили предродовое доение телок из-за более легкой адаптации к доению. В выпуске HOARD’S DAIRYMAN от 25 апреля 1997 г. описывалась молочная ферма в Нью-Йорке, где двухлетних телок доили минимум за 2 недели до отела, предпочтительно за 4-6 недель (Wilson, 1997). Практика приучила телок к среде доения и уменьшила скопление и болезненность. Телок помещали в зону содержания на 1-2 дня перед тем, как провести через доильный зал.После нескольких дней посещения доильного зала соски протирают. Еще через пару дней подключили доильные аппараты. Эта практика может быть рассмотрена для стада с проблемами мастита при отеле; однако телки не выделяют молозива во время отела. Таким образом, новорожденным телятам потребуется замороженное молозиво, предпочтительно первое молозиво от более старых коров, чтобы получить необходимые иммуноглобулины против болезней. В молочных стадах штата Мичиган 30% нарушений остатков лекарств в 1996 году были связаны с лечением сухостойных коров.Причины включали: (1) Сухие коровы, содержащиеся с лактирующими коровами и случайно доенные, 15; (2) Молоко от свежих коров, которому не давали достаточно времени, 11; (3) Сухие коровы выделены отдельной партией, но сбежали на доильную площадку, 8; и (4) дойных коров, случайно подвергнутых лечению, но подоенных. 6. Чтобы снизить риск остаточных количеств антибиотиков из-за лечения в период засухи: сухостойных коров и свежих коров следует отделять от дойного стада; коровы, подвергшиеся лечению, должны маркироваться иначе, чем лактирующие коровы; дояры должны понимать различные маркировки и иметь доступ к записям о лечении: дояров следует обучать обнаруживать коров с отеком вымени и определять потенциальный риск; а коровы, получающие какое-либо дополнительное лечение, должны пройти скрининговый тест до того, как их молоко будет добавлено в основной резервуар.

Выводы

Содержание сухостойных коров требует такого же планирования и внимания, как и дойные коровы. Необходимы определенные меры предосторожности при высыхании и после отела. Пренебрежение помещениями, окружающей средой и кормлением может существенно повлиять на долгосрочный успех стада.

Ссылки в реферируемых научных публикациях

• Хоган, Дж. С., У. П. Вайс и К. Л. Смит. 1993. Роль витамина Е и селена в защите организма от мастита. Дж.Молочная наука. 76: 2795-2803.
• Никерсон, С. К., У. Э. Оуэнс и Р. Л. Бодди. 1995. Мастит у молочных телок: начальные исследования распространенности и контроля. J. Dairy Sci. 78: 1607-1618.
• Оливер, С. П., М. Дж. Льюис, Б. Э. Гиллеспи и Х. Х. Даулен. 1992. Влияние предродовой антибиотикотерапии на интрамаммарные инфекции у первородящих телок в период ранней лактации. J. Dairy Sci. 75: 406-414.
• Вайс, В. П., Дж. С. Хоган, Д. А. Тодхантер и К. Л. Смит. 1997. Влияние добавок витамина Е в рационах с низкой концентрацией селена на здоровье молочных желез дойных коров.J. Dairy Sci. 80: 1728-1737.
• Уилсон, К.О. 1997. Рационализированный молочный завод по производству премикла перед отелом. п. 348 в выпуске Hoard’s Dairyman от 25 апреля.

Проверено Кристиной Петерссон-Вулф, специалистом по распространению знаний, молочная наука

Диагностика мастита и исследование проблем со здоровьем вымени

Производители молока регулярно (обычно раз в два месяца) сообщают о подсчете соматических клеток в резервуаре (BTSCC). ) покупателями молока в качестве показателя качества молока.Показатели BTSCC также можно использовать для мониторинга уровня здоровья вымени.

В целом BTSCC менее 200000 клеток / мл указывает на минимальный уровень инфекции, однако серия BTSCC более 500000 клеток / мл указывает на проблему с субклинической или хронической инфекцией. Поскольку BTSCC зависит как от четверти частоты заражения, так и от серьезности инфекций, попытки предсказать статус инфекции на основе одного BTSCC обычно безуспешны.

Это особенно верно для небольших стад, где повышенное количество в резервуаре может быть результатом исключительно высоких показателей у нескольких коров или общего повышения количества у многих коров.

При интерпретации результатов BTSCC следует помнить, что молоко — это молоко, полученное от многих коров, и на него влияет множество факторов. Наиболее важным фактором, влияющим на BTSCC, является статус инфекции или распространенность стада. Преобладающие патогены также оказывают сильное влияние на BTSCC. Инфекция стрептококка обычно вызывает большее количество клеток, чем Staph aureus. Незначительные патогены, такие как коагулазонегативный Staphylococcus и Corynebacterium bovis, оказывают еще меньшее влияние на SCC.Количество клеток также увеличивается с возрастом в зависимости от стада. Это не фактор, связанный с возрастом, а результат увеличения распространенности инфекции, связанной с возрастом.

Летние месяцы часто связаны с повышенным уровнем SCC. Это сезонное повышение может быть связано с тепловым стрессом и повышением уровня инфицирования, связанного с патогенами окружающей среды. Это также может быть физиологическим. Это явление до конца не изучено. В сезонных отёлах повышенный уровень SCC в очень раннем периоде лактации может быть проблемой, хотя обычно кратковременный.Однако повышенный BTSCC является более распространенной проблемой при поздней лактации в сезонных стадах, а также в стадах или группах с чрезмерно высоким средним количеством дней в молоке. Это также обычно происходит из-за увеличения распространенности инфекции, связанной с прогрессирующей лактацией.

Распространенная жалоба некоторых производителей молочной продукции на официальные тесты заключается в том, что рассчитанное среднее значение SCC в день тестирования не всегда совпадает с измеренным BTSCC. Для этого есть несколько возможных причин, в том числе:

1. Соматические клетки неравномерно распределены в резервуаре (недостаточное перемешивание перед взятием образца позволяет соматическим клеткам оставаться в жировом слое).
2. Количество соматических клеток у отдельных коров варьируется от дойки до дойки и изо дня в день.
3. Суточные колебания SCC могут происходить и происходят.
4. Ошибки лабораторных методов.
5. Ошибки в учете веса молока
6. Коровы, которые доили, но не учтены.
7. Согласно отчетам, коэффициент вариации для BTSCC составляет 23-24%.

Возбудители мастита крупного рогатого скота: распространенность и влияние на количество соматических клеток

1. Введение

Мастит крупного рогатого скота является наиболее распространенным и дорогостоящим заболеванием, поражающим молочные фермы во всем мире.Экономические потери, связанные с маститом, происходят в основном из-за снижения надоев молока и, в меньшей степени, из-за выбраковки хронически инфицированных коров, стоимости ветеринарного лечения и штрафов за качество молока (Seegers et al., 2003). Мастит вызывается широким спектром патогенных агентов, которые проникают в канал соска и размножаются в цистерне вымени. Большинство случаев мастита вызывается относительно небольшой группой бактерий, включая Staphylococcus aureus , Streptococcus uberis, Mycoplasma spp и Escherichia coli (Calvinho & Tirante, 2005).Мастит крупного рогатого скота характеризуется воспалением молочной железы. Тяжесть воспаления зависит от возбудителя и реакции хозяина (Bannerman et al., 2004; Barkema et al., 2006; Burvenich et al., 2003; Petzl et al., 2008). Резидентные и рекрутированные клетки вместе играют важную роль в немедленной защите от местной инфекции (Rainard & Riollet, 2006). Обширное привлечение нейтрофилов из кровотока в просвет молочной железы является признаком раннего иммунного ответа на инфекцию молочной железы (Thomas et al., 1994; Sordillo & Streicher, 2002; Овьедо-Бойсо и др., 2007). При разработке программ профилактики мастита и борьбы с ним стоит принимать во внимание уровень принятия методов профилактики мастита и программ контроля, а также этиологию интрамаммарных инфекций (IMI), распространенность инфекционных возбудителей мастита в стаде. и общие факторы, влияющие на производство молока.

2. Возбудители мастита

Staphylococcus aureus

Staphylococcus aureus (S.aureus ) заселяют кожу сосков, продвигаются через канал молочной железы в железу. IMI с S. aureus преимущественно вызывает субклинический мастит, приводящий к хронической инфекции, сохраняющейся на протяжении всей жизни (Bannerman et al., 2004; Riollet et al., 2000; Yang et al., 2008). На ранних стадиях инфекции легкое повреждение может быть восстановлено, но инфекций S. aureus при остром проявлении мастита вызывают гангрену и тяжелое повреждение тканей. По сравнению с Streptococcus agalactiae , S.aureus труднее искоренить . Инфекции, вызванные S. aureus , вызывают снижение производства молока на 45% в квартал, что отражается как 15% на зараженное животное (NMC, 1999). Хронические субклинические инфекции составляют примерно 80% затрат, связанных с маститом, из-за снижения надоев и качества продукции (Shim et al., 2004). На практике повышенное количество соматических клеток (SCC), превышающее 300 000–500 000 клеток / мл, указывает на высокую распространенность инфицированных желез S. aureus в стаде (NMC, 1999).

Streptococcus agalactiae

Streptococcus agalactiae ( S. agalactiae ) вызывает контагиозный мастит, обязательный патоген молочной железы, который передается непосредственно коровам во время доения (NMC, 1999). S. agalactiae инфицирует цистерну железы и протоки молочной железы, вызывая раздражение, отек и субклинический мастит. У инфицированной коровы наблюдаются простые клинические признаки без отклонений от нормы втягивания молока. Однако обычно регистрируются низкие темпы производства и высокий уровень SCC. Инфекции, вызванные S. agalactiae , связаны с показателями молока в резервуарах для хранения молока около 1 000 000 клеток / мл на SCC или выше. В настоящее время эти цифры редко можно увидеть, потому что меры контроля и управление доением улучшались вместе с улучшением лечения антибиотиками (Hillerton & Berry, 2003).

Во всем мире S. agalactiae — патоген с низкой распространенностью. В канадском бестарном молоке его распространенность колебалась от 6% в Альберте (Schoonderwoerd et al. , 1993) до 43% в Квебеке (Guillemette et al., 1992). На острове Принца Эдуарда Keefe et al. (1997) определили распространенность стада 18%. Более того, исследование, недавно проведенное в Канаде (Richard GM et al ., 2010), продемонстрировало низкую распространенность S. agalactiae на уровне 4,4%, а в Аргентине за последние 25 лет — распространенность мастита, вызванного S. agalactiae составляла 0,3% за четыре квартала до родов (Calvinho et al., 2001).

Mycoplasma spp

Mycoplasma spp — очень заразные микроорганизмы, но реже, чем S.agalactiae и S. aureus. Тем не менее, Mycoplasma spp повреждает секреторную ткань, вызывает фиброз желез, абсцессы и фиброз лимфатических узлов (NMC, 1999). Восприимчивы животные любого возраста, а также в любой период лактации. Те, кто находится в начале лактации, более восприимчивы к инфекции Mycoplasma , и ее можно изолировать от высокопродуктивных животных без каких-либо признаков.

Микоплазмоз часто связан с началом вспышки мастита, введением новых животных в стадо, с предшествующим респираторным или суставным заболеванием, а также с стадами с маститом, не реагирующим на лечение антибиотиками.Когда наблюдается хотя бы рецидивный мастит, незаметное заболевание и отсутствие реакции на лечение, можно заподозрить микоплазменную инфекцию.

Распространенность инфекции Mycoplasma на уровне стада оценивается по культуре Mycoplasma из Bulk Tank Milk (BTM) и предположительно составляет от 1 до 8% в США (Fox LK., Et al., 2005). Этот мониторинг микоплазма-мастита, проводимый с помощью культур BTM, предполагает, что появление в нем Mycoplasma sp указывает на то, что в стаде есть как минимум одна корова, пораженная микоплазмой, и что загрязнение окружающей среды резервуара микоплазмой маловероятно, следовательно, ложноположительный результат отбрасывается.Для определения возбудителей микоплазменного мастита необходимы вторичные тесты, которые обычно проводятся только специализированными лабораториями на колониях, предположительно идентифицированных как Mycoplasma spp, и с ПЦР с конкретной конечной точкой для M. alkalescens, M. bovigenitalium, M. bovirhinis, M. californicum, M. canadense и M. bovis (Hirose et al., 2001; Kirk JH. Et al., 1997) применяли для определения рода и преобладания видов на основе образцов BTM, собранных ежемесячно в период с 1989 по 1995 год из 267 молочных стад.Из этих M. bovis, M. canadense, M. californicum, M. bovigenitalium, M. alkalescens были извлечены из 209 (78,2%) молочных заводов, и они были идентифицированы и зарегистрированы как потенциально патогенные Mycoplasma микроорганизмы. Дальнейшие исследования на уровне стада, такие как Fox et al. (2003) и Nothwest Dairy Association (NDA), выявили переработанное молоко из 463 стад, в результате чего 93 стада были диагностированы как микоплазма-положительные в результате BTM. Mycoplasma с большей вероятностью присутствовала в образцах от стад, отправляющих большее количество молока, поэтому микоплазма косвенно связана с размером стада, и чем больше стада, тем выше будет распространенность Mycoplasma , вызванная маститом.Из того же исследования, проведенного годом позже, Mycoplasma spp не были обнаружены ни в одном стаде. Эти данные позволили предположить, что мастит, вызванный микоплазмой, можно контролировать и исключить из стада. Это наблюдение подтверждается исследованиями, проведенными Brown et al. (1990), которые сообщили, что вспышка мастита Mycoplasma bovis контролировалась с помощью интенсивной схемы выявления инфицированных коров, отбраковки непродуктивных коров, разделения и доения левых в соответствии с процедурой гигиены времени доения, также Bicknell et al.(1983) сообщили об аналогичных результатах с помощью интенсивных схем идентификации для выявления коров с маститом Mycoplasma bovis , успешно вылеченных с помощью сегрегации и выбраковки. Аналогичные результаты были получены Mackie et al. (2000) специально для M. californicum и M. canadense . Об исключении сообщили Джексон и Ботон (1991), которые отметили, что сегрегация и выбраковка не обязательно требовались для борьбы со вспышкой M. bovigenitalium .

Коагулазонегативные Стафилококки (ЦНС)

Коагулазонегативные Стафилококки (ЦНС) считаются патогенами условно-патогенного мастита, оседающими колонизаторами на коже сосков, редко вызывают клинический мастит (Hogan et al., 1987). не сообщалось в исследованиях мастита (Bramley & Dodd, 1984). Тем не менее, ЦНС изолирована от случаев субклинического и клинического мастита и является причиной IMI у лактирующего крупного рогатого скота с субклинической распространенностью 31.1% до родов и 27,9% после родов (Hogan, 1997; Fox, 2009). Более того, ЦНС — наиболее часто выделяемые возбудители мастита у телок. Эта группа бактерий насчитывает более 50 видов и подвидов (Pyöräla S. et al., 2008). Коагулазонегативные виды Staphylococcus отличаются друг от друга чувствительностью к противомикробным препаратам, факторами вирулентности и реакцией хозяина на инфекцию (Birgersson et al. ., 1992; Devriese et al., 2002; Taponen S. et al., 2009). Таким образом, идентификация видов может иметь значение для эпидемиологических обследований, оценки их патогенной значимости и для разработки конкретных методов управления для предотвращения мастита.Возможно, стоит изучить их как отдельные виды. Существует много различий относительно патогенности различных видов ЦНС, которые изучаются с помощью методов молекулярной диагностики (Zadoks & Schukken, 2006).

Наиболее часто выделяемыми видами ЦНС от мастита крупного рогатого скота являются Staphylococcus chromogenes, Staphylococcus epidermitis , Staphylococcus hyicus и Staphylococcus simulans. Исследования распространенности показали, что ЦНС — это группа бактерий, наиболее часто выделяемая из образцов молока с высоким уровнем SCC (Pitkälä et al., 2004; Брэдли и др. , 2007; Пиперс и др., 2007; Сампимон и др., 2009). В грудной четверти распространенность инфекции составляет от 28,9 до 74,6% до родов и от 12,3 до 45,5% при отелах. ЦНС являются наиболее частой причиной субклинической IMI у телок, а коагулазо-положительные Стафилококки (CPS) являются вторыми по распространенности патогенами, тогда как в других исследованиях более распространены возбудители мастита из окружающей среды. Как правило, возбудители мастита у телок такие же, как и возбудители инфекций у старых коров.Факторы риска субклинического мастита зависят от сезона, местонахождения стада и триместра беременности; все указывает на то, что лечение имеет большое влияние на борьбу с предродовыми заболеваниями. Что касается клинического мастита, то наиболее распространенными возбудителями мастита, как сообщается, являются возбудители ЦНС, а также патогены мастита из окружающей среды. Телки подвержены более высокому риску клинического мастита в послеродовой период, включая те, которые связаны с диетой, внутренними факторами молочной железы, такими как набухание и подтекание молока, а также факторами, связанными с изменениями в содержании и введением телки в доильное стадо (Fox, 2009).

Распространенность IMI с ЦНС увеличивается в Северной Америке, Европе и Латинской Америке (Calvinho et al. ., 2001, Jánosi1 & Baltay, 2004; Sampimon et al., 2009; Pantoja, et al., 2009) (Таблица 1 и Таблица 2). ЦНС являются наиболее часто изолированной группой патогенов от IMI в Нидерландах, по оценкам, 10,8% на уровне квартала и 34,4% на уровне коровы. Было идентифицировано четырнадцать видов ЦНС, наиболее подходящими были Staphylococcus chromogenes (30.3%) Staphylococcus epidermidis (12,9%) и Staphylococcus capitis (11,0%), а распространенность IMI ЦНС была выше у телок, чем у более старых коров. Средняя геометрическая четверть SCC положительных четвертей на ЦНС составляла 109000 клеток / мл, что примерно вдвое выше, чем четверти отрицательных культур. Четверти, инфицированные S. chromogenes , S. capitis и Staphylococcus xylosus , имели более высокий SCC (P <0,05), чем четверти с отрицательным посевом, тогда как четверти, которые были положительными на S.epidermidis и Staphylococcus hyicus имел тенденцию к более высокому SCC, чем четверти с отрицательным посевом. Повышенная распространенность CNS-IMI связана с переменными на уровне стада, такими как водопроводный источник питьевой воды, содержание одиночных сухостойных коров, ежемесячное измерение SCC, ветеринарный мониторинг здоровья вымени, сезонный выпас на открытом воздухе, процент стойлов, зараженных молоком, и SCC молока в массе (BMSCC)> 250 000 клеток / мл. В настоящее время распространенность CNS-IMI уже высока у телок в период их первого отела (Borm et al., 2006), более низкая распространенность ЦНС у повторнородящих коров может быть объяснена тем, что на 80% ферм, включенных в это исследование, применялась практика обезвоживания сосков антибиотиками и дезинфекции сосков после дойки два раза в день во время лактации. используемый. Также выпас во время сезона на открытом воздухе был связан с повышенной распространенностью CNS-IMI, а летний период связан с активными мухами, особенно с роговой мухой Haematobia Irans , которая может передавать S. aureus (Owens et al ., 1998) и, возможно, передает ЦНС.

Таблица 1.

Распространенность патогенов в коровьем молоке из некоторых продуктивных регионов

Таблица 2.

Количество соматических клеток (SCC × 1000 клеток / мл), связанных с маститом, вызывающим микроорганизм в разных странах.

Возбудители экологического мастита

Streptococcus spp являются одними из выдающихся экологических патогенов, а также E. coli и Corynebacterium spp.Окружающая среда Streptococcus spp. Присутствуют в молочных стадах, вызывая клинический и субклинический мастит, его присутствие усугубляется в связи с расширением применения стратегий борьбы с заразными патогенами, такими как Staphylococcus aureu s. Эти программы снизили заболеваемость заразным маститом, однако они мало повлияли на мастит, вызванный Streptococcus spp, каталазонегативными кокками и колиформными бактериями окружающей среды, поражающими вымя.Среди Streptococcus spp. Streptococcus uberis ( S. uberis ) является наиболее частым возбудителем вымени крупного рогатого скота (Olde Riekerink et al., 2008). Более того, молочная среда является определяющим фактором развития мастита, вызванного S. uberis и Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae (S. dysgalactiae ), и животноводческие хозяйства подвергаются большему риску, чем те, которые содержатся на открытых пастбищах (NMC, 1999). Другие Streptococcus spp, в меньшей степени связанные с маститом крупного рогатого скота, — это Streptococcus parauberis ( S.parauberis ), Streptococcus salivarius ( S. salivarius ) и Streptococcus sanguinis ( S. sanguinis ) (Whitman, 2009). Некоторые энтерококки, такие как Enterococcus faecium ( E. faecium ), Enterococcus faecalis ( E. faecalis ), Enterococcus saccharolyticus ( E. saccharolyticus ), др. . Aerococcus viridans ( A. viridans ) также был связан с маститом, но его роль еще не выяснена (Devriese et al., 1999; Задокс и др., 2004). В Венгрии Jánosi1 и Baltay (2004) определили, что среда, вызывающая мастит, вызванная Streptococcus sp и E. coli , имела распространенность 12,8% и 6,8% соответственно.

Экологические патогены сами по себе недостаточно часты и устойчивы, чтобы вызывать мастит или вызывать значительное увеличение количества соматических клеток (SCC) в молоке (значения более 400 000 клеток / мл). Однако 66% маститов, вызванных Streptococci окружающей среды, и 85% маститов, вызванных бактериями группы кишечной палочки, имеют клинические проявления.Следовательно, потери из-за этого типа мастита могут достигать значительных размеров даже в стадах с низким SCC (<300000 клеток / мл), в основном из-за высокой частоты клинических маститов, поскольку, по оценкам, около 46% клинических маститов в год. в стадах с основной массой молока SCC составляет менее 200 000 клеток / мл

3. Количество соматических клеток (SCC)

Во всем мире за последние десять лет программы здоровья вымени увеличивались (Godkin et al., 1999; Østerås et al., 1998; Plym 1996a; Plym et al., al., 1996b; Sargeant et al., 1998), и считается важной производственной проблемой на молочных фермах. В Европе Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) с 1998 года не рекомендует потребление молока с SCC более 400 000 клеток / мл. В Северной Америке предел установлен на уровне 750 000 (США), а в Канаде — 500 000 клеток (Sargeant et al., 1998).

Соматические клетки в большом количестве являются клетками иммунной системы (80% в неинфицированных помещениях и 99% в помещениях с маститом) (Sordillo et al., 1997). Они являются частью естественных защитных механизмов, включая лимфоциты, макрофаги, полиморфноядерные и некоторые эпителиальные клетки (Pillai et al., 2001). Таким образом, соматические клетки являются отражением воспалительной реакции на IMI. Подсчет соматических клеток часто используется для различения инфицированных и неинфицированных четвертей в соответствии с общим соглашением между статусом инфекции и воспалительной реакцией на инфекцию, которая отражается в увеличении SCC. Как и при любом диагностическом тесте, ошибки будут возникать, когда они зависят исключительно от одного теста.Чтобы свести к минимуму ошибку, параметры диагностического теста, такие как чувствительность и специфичность, рассчитываются при различных пороговых значениях в континууме SCC (Schepers et al., 1997). В Северной Америке и Европе SCC для незараженной четверти составляет примерно 70 000 ячеек. Конечно, есть вариации вокруг этого среднего; его значение может увеличиваться с возрастом, уменьшая надои и количество дней молочного периода (Schepers et al., 1997). Следовательно, чтобы различать инфицированные и неинфицированные четверти, принято отсечение примерно от 200 000 до 250 000 клеток (Dohoo et al., 1991; Laevens et al., 1997; Лесли и др. , 1997; Schepers et al, 1997). При этом пороговом значении диагностическая чувствительность составляет примерно 75%, а специфичность — примерно 90% (Schepers et al., 1997). Пороговое значение в 200 000 клеток не считается физиологической концентрацией клеток в молоке, способной различать здоровое и нездоровое вымя, но имеет практическое значение в полевых условиях (минимизация диагностической ошибки). Эрскин и др. 1987 г. оценили 32 молочных стада, 16 с низким SCC, меньшим или равным 150 000 клеток / мл и 16 с высоким SCC, большим или равным 700 000 клеток / мл.Из 16 стад с низким уровнем SCC S. agalactiae был выделен в двух стадах (12,5%), а S. aureus был выделен из семи стад (44%). Более того, оба микроорганизма были обнаружены во всех стадах с высоким SCC, программа окунания сосков после дойки и обработка всех коров в начале нелактирующего периода применялась в стадах с низким SCC. Whist и др. . (2007) сообщили о низком уровне SCC в молоке от телок с Streptococcus dysgalactiae IMI, а в неинфицированных железах результаты показали, что SCC был высоким (между 50000 и 100000 клеток / мл) в течение ближайшего послеродового периода, в течение следующих 5 дней после отел.

4. Молоко из цистерн (BTM) SCC

BTM SCC — это общий индикатор здоровья вымени в стаде, а также косвенный показатель качества молока (Schukken et al. 2003). Повышенный уровень SCC коррелирует с изменениями в составе молока, казеина и большего количества сывороточных белков, полученных из сыворотки, а также с повышенной протеолитической и липолитической активностью (Auldist & Hubble, 1998). Однако SCC может сильно различаться в зависимости от таких факторов, как количество лактаций, стадия лактации, время года и частота доения (Harmon, 1994; Pyörälä, 2003).В BTM, где общий объем молока будет ослаблять эффекты от пораженных четвертей, SCC, по-видимому, менее чувствителен и специфичен в качестве биомаркера качества молока, например пригодность для производства сыра (Leitner et al., 2006).

Молочный резервуар SCC помогает в управлении программами контроля качества молока и помогает в выявлении факторов риска в стадах. Производство молока с низким содержанием бактерий начинается на ферме, и на него влияют многие процедуры, связанные с методами управления хозяйством.На уровне фермы микробное заражение BTM происходит через три основных источника; бактериальное заражение с внешней поверхности вымени и сосков, с поверхности доильного оборудования и возбудителями мастита в вымени (Murphy & Boor, 2000). Уровни и типы микроорганизмов в BTM предоставляют ценную информацию о гигиенических условиях на этапах производства молока. Методы микробиологического подсчета используются для контроля гигиенического качества сырого молока, включая общий аэробный подсчет (ОДУ).TAC — это наиболее распространенный метод оценки бактериального качества сырого молока, он оценивает общее количество бактерий, присутствующих во время сбора на ферме, обеспечивая общий гигиенический показатель качества молока; однако он ограничен идентификацией источника бактериального заражения. Альтернативой является стандартный подсчет в чашках (SPC) и предварительный подсчет инкубации (PIC), выборочный подсчет — это измерение психотропных бактерий, которые будут расти и размножаться при неправильных условиях охлаждения.Эти организмы могут создавать нежелательные запахи и привкусы. Многие психотропные бактерии могут также производить термостабильные ферменты, которые переживут пастеризацию, разлагая и уменьшая молоко и молочные продукты в течение срока хранения (Hayes & Boor, 2001). Лабораторный подсчет пастеризации (LPC), еще один выборочный подсчет, оценивает количество термодурических бактерий, в основном с поверхностей плохо очищенного сельскохозяйственного оборудования, которое выдержит процесс периодической пастеризации в лабораторных масштабах. Термодурические бактерии связаны с порчей пастеризованного молока.Подсчет колиформных бактерий (CC) измеряет количество бактерий группы кишечной палочки в молоке, организмов, главным образом происходящих из окружающей среды коровы, поэтому высокий CC дает оценку санитарного статуса и методов производства. Колиформные бактерии также могут инкубироваться на остаточных пленках неправильно очищенного доильного оборудования (Reinemann et al., 2003).

Результаты исследования случай-контроль показали, что TAC и PIC в основном связаны с гигиеной коров и стойл, тогда как LPC и CC связаны с гигиеной оборудования (Elmoslemany et al., 2009; Jayarao et al., 2004), и в группы бактерий, связанных с IMI крупного рогатого скота, входят Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, Mycoplasma spp, Streptococcus spp, Escherichia coli, и SCN.

5. Распространенность возбудителей мастита и количество соматических клеток

В Мексике распространенность возбудителей мастита в BTM SCC из 224 проб молока из 112 стад была следующей; Mycoplasma spp были выделены из 62 стад (55%), S. aureus — из 34 коровников, S.uberis и CNS были изолятами из молока от 42 стад (37,5%) и из 43 (38,3%) проб молока из резервуаров. Среднее геометрическое SCC составляло 465 000 клеток / мл. Не наблюдалось значительных различий в SCC между Mycoplasma spp, S. aureus и Streptococcus spp, положительными и отрицательными стадами (P> 0,5) (Miranda-Morales, et al., 2008).

В Латинской Америке было проведено мало данных о распространенности микроорганизмов и SCC в случаях клинического и субклинического мастита.Тем не менее, что касается мастита крупного рогатого скота, Calvinho et al, (2005) оценили распространенность первичных патогенов и их связь с общим состоянием здоровья вымени в Аргентине с 1983 по 2001 год. Субклинический мастит показал распространенность 25,3% из S. aureus . в 80-е годы и на протяжении многих лет он снижался до уровня 13,9% в 2000 году. Такая же ситуация наблюдалась в отношении S. agalactiae, , который снижает свою распространенность с 8,8 до 1,6%; Streptococcus spp из 19.От 3 до 6,5% и колиформ от 2,7 до 2%. Распространенность, наблюдаемая для тех же патогенов, вызывающих клинический мастит, была низкой для S. aureus, S. agalactiae и колиформ, соответственно, от 34,45 до 29,2%, от 13 до 3,9% и от 20 до 4,4%. В отличие от ЦНС, S. dysgalactiae и Streptococcus spp зарегистрировали рост распространенности с 2,1 до 12,7%, 1,7 до 15,9% и с 6,4 до 19,8% соответственно. Эта ситуация также наблюдалась среди регистрирующих уровней SCC от 400 000 до 900 000 клеток / мл в 80-х годах, поскольку после устойчивого снижения SCC от BTM в последние годы; в 2004 г. — около 300 000 клеток / мл, а в 2005 г. — в среднем 384 000 клеток / мл (SAGPyA, 2005).Производителями были внедрены программы систематического контроля, основанные на соблюдении гигиены и антибактериальной терапии, наблюдалось снижение распространенности инфекционных патогенов и относительное увеличение показателей окружающей среды, однако следует отметить, что значения SCC остаются высокими по сравнению со странами с высоким содержанием молочных продуктов. развитие. В Перу Ортис и др., 2006 г., оценили SCC в молочных стадах с разным технологическим уровнем в Арекипе, образцы молока собирали дважды в 2005 г. Конюшни были разделены на высокий, средний и низкий уровень в соответствии с их технологическим уровнем.Общее среднее значение SCC составило 505 x 103 x 103 ± 150 клеток / мл, а значительные различия между технологическими уровнями были идентифицированы, поскольку SCC составлял 353, 559 и 603 x 103 клеток / мл для высокого, среднего и низкого соответственно (p <0,05 ), что объясняется разбавлением соматических клеток в большем объеме молока и более рациональным применением передовых методов профилактики и борьбы с маститом в самых сложных конюшнях. С другой стороны, ограниченный доступ к обучению отрицательно сказывается на низкой технологии.В исследовании, проведенном Морага и др. (1994) в Чили, распространенность мастита крупного рогатого скота в период с 1972 по 1992 год; субклинический мастит в 1972 г. составлял 45,42%, а к 1992 г. распространенность снизилась до 38,65%, снизившись до 14,90%. Что касается клинического мастита, за тот же период было определено постоянное снижение распространенности на 12,86% с 74,41% до 64,84%. Кроме того, за эти 20 лет SCC снизился с 1 983 310 клеток / мл до 1 055 240 клеток / мл. Такое снижение тяжести субклинического мастита происходит в соответствии с текущими мерами контроля, распространенными в начале 70-х годов, такими как дезинфекция сосков после доения и сушильная терапия, использовавшаяся в 66.Изучено 7% хозяйств, а также улучшение общей инфраструктуры. Наконец, несмотря на прогресс, приемлемые контрольные уровни мастита еще не достигнуты.

В Мексике Инфанте, и др. ., (1999), наблюдали в товарном молочном стаде (282 коровы) в период лактации внезапную вспышку атипичного клинического мастита с 28 случаями тяжелого гнойного мастита, твердыми опухшими молочными железами и отсутствием системных признаки болезни. Случаи, не отвечающие на лечение (Таблица 1), предполагали распространение через доильный аппарат и другие методы управления, дальнейшие посевы определили присутствие Mycoplasma californicum и Mycoplasma canadense .Второе исследование, проведенное Мирандой-Моралесом и др. (2008), показало, что видов Mycoplasma присутствовали в 55% из 62 включенных стад, а также что S. aureus присутствовали в 30% поголовья крупного рогатого скота. barns и что S. uberis и CNS присутствовали в 42 стадах (37,5%) и 43 стадах (38,3%) согласно образцам BTM, соответственно. Среднее геометрическое значение SCC составило 465000 клеток / мл, и никаких существенных различий между Mycoplasma spp, S.aureus и Streptococcus spp. положительные и отрицательные стада (P> 0,5) (таблицы 2 и 5).

В целом распространенность мастита превышает 10%, в образцах прямого молока Staphylococcus aureus имеет распространенность> 30%, в отличие от <5% распространенности Streptococcus agalactiae , и распространенности от 15 до 41%. сообщалось для ЦНС. О Mycoplasma сообщалось в нескольких исследованиях распространенности, а у возбудителей мастита из окружающей среды средняя распространенность составляет> 15%.Однако в BTM Staphylococcus aureus были зарегистрированы стабильно высокие показатели от 30% до 74%, за которыми следуют значения распространенности Streptococcus agalactiae около 40%, а в BTM Mycoplasma spp имел переменные цифры распространенности от 50%. до 85%. Что касается SCC, значения 100 000–700 000 клеток / мл связаны с присутствием Staphylococcus aureus и Streptococcus agalactiae. Для Mycoplasma spp значения SCC составляют> 200 000 клеток / мл, а SCC от 100 000 до 500 000 клеток / мл связаны с инфекцией ЦНС.В настоящее время в Америке значения BTM-SCC составляют около> 200 000 клеток / мл, поэтому требования к качеству молока едва соблюдаются, за исключением некоторых регионов, в которых уровни SCC достигли <200 000 клеток / мл, и низкая распространенность ассоциированного мастита. патогены. Таким образом, общие исследования стада являются обязательными для программ борьбы с маститом, включая продолжительность лактации, сезон, молочную продуктивность и количество потомств. Но мы также будем руководствоваться распространенностью возбудителей мастита, географическим регионом и производственной практикой.

Таблица 3.

Значения SCC образцов молока BTM, связанных с возбудителями мастита в некоторых регионах мира.

Таблица 4.

Общий обзор распространенности мастита.